15:15

Хочу уже конец Битвы и деанон. Чтобы спокойно писать о чем хочется, не оглядываясь постоянно, а не спалюсь ли я часом и не подставлю ли свою команду :(

Комментарии
09.03.2016 в 16:02

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Кериса, вообще по правилам досрочный деанон - это когда автор говорит напрямую: "да, я автор этой работы". Все остальное - домыслы. С другой стороны, у разных команд могут быть разные заморочки, о чем там участникам допустимо писать в своих дневниках :nope:
09.03.2016 в 19:00

Еще чуть-чуть осталось. :pity: Тоже периодически об это спотыкаюсь. Не то чтобы я могла подставить автора - по правилам досрочный деанон - это когда автор говорит напрямую: "да, я автор этой работы" - но все равно, может неловко выйти.
09.03.2016 в 19:04

Stella Lontana, мне кажется, тут лучше перебдеть, чем недобдеть. Особенно таким рассеянным игрокам, как я :)

однажды
09.03.2016 в 19:13

momond, угу...
Хочется и за матчасть потрындеть, и вообще... :) Но нельзя. И даже откомментировать у дружеской команды некоторые особо понравившиеся работы пока не могу, потому что из души рвется отзыв длиннее текста, причем со ссылками на... и опять можно нечаянно сдеанониться.
Ладно, действительно недолго осталось. Надеюсь, наша команда не будет особо с этим тянуть.
09.03.2016 в 19:22

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Кериса, *моя свободолюбивая натура очень хочет чего-нибудь вякнуть про политику "втыков" внутри команды, но лучше помолчит
Бывает, особенно, если команда не деанониться сразу, деанона приходится ждать так долго, что все давно перегорели и тема в принципе утрачивает актуальность. В этом, наверное, неудобство битв.
У меня оно в этом году здорово компенсируется объемом командной работы: времени поболтать особенно нет, а значит, нет и желания :) но тут вылезает другой недостаток: вот у меня сейчас наконец появилась минутка дочитать и, может быть, прорекламировать понравившиеся тексты, а кому теперь нужна моя реклама? Голосования давно прошли.
09.03.2016 в 19:58

Caring is not an advantage. ©
Я, если честно, не очень понимаю эту политику.) Народ давно успел изучить стиль понравившихся авторов. У некоторых команд уже чуть ли не напрямую палят участников, особенно достается художникам))
09.03.2016 в 20:30

Stella Lontana, да бог с ним, с голосованием. Кого оно вообще парит, с учетом обилия ботов и отсутствием материального вознаграждения за призовые места? :)

Я внезапно нарыла роскошный фик по ДКГ аж с Битвы 2014 года, зрею отзыв написать. А тут еще все горяченькое, всего месяц назад выложенное :)

Вообще, конечно, проблема есть. Большие тексты читать во время Битвы совершенно некогда, особенно если сам чего-то пишешь и реал не дремлет. Драбблы и мини у любимых команд я читала все, а вот миди/макси – уже мало у кого. По голосованию это, кстати, тоже заметно. Есть, например, у команды Винцеста роскошный миди – а народ голосует за какие-то левые драбблы. Ясно же, что до миди просто руки не дошли.
Зато после Битвы можно спокойно прочитать все, на что глаз лег.
09.03.2016 в 20:41

Ilia Nemirovsky, ну, определенный резон в этой политике есть. Не все такие проницательные пронзаторы, как вы :)
Как я понимаю, анонимность введена для того, чтобы народ голосовал за фики, а не за их авторов. Мало ли, симпатии/антипатии, дурная или хорошая репутация – все это может исказить восприятие текстов (да и артов, наверное, тоже). Сама не раз себя ловила на том, что начинала по-другому относиться к творчеству человека, узнав некоторые некрасивые факты из его биографии. Видимо, чтобы избежать предвзятости, и ввели строгую анонимность.
Но часто шила в мешке не утаишь, да :)
13.03.2016 в 00:02

Кериса, на самом деле многие авторы сохраняют подписку и на прошлые битвы, так что если хочется что-то сказать, вполне вероятно будет и обратная связь)
13.03.2016 в 00:23

Nunziata, в крайнем случае можно залезть в пост деанона и продублировать отзыв автору в умыл :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии