[Кериса]

Что-то к рейтинговым мини я выдохлась. Уж ни читать ничего не хочется, ни комментить.
Жизнь боль.

Но (раз уж зашла в днявочку) брошу ссыль на отличный порнодраббл от команды Ватсонов "Нескрываемое восхищение", первый в посте: fk-2016.diary.ru/p210228422.htm
Порнуха по циклу рассказов АКД, рассказ ведется от имени Холмса, и все так вканонно, красиво, нежно и горячо, что прямо ах! Много я хорошего читала на ФБ-2016, но этот текст пробил до печенок.

@темы: фики

Comments

[Nunziata]

вканонно?)

[Кериса]

Nunziata, да.
Холмс там вполне каноничный – наблюдательный, с ясным трезвым взглядом даже на пике страсти, хладнокровно называющий все вещи своими именами, такой немного фетишист Не трепетная фиалка, не левый чувак, почему-то названный знакомым именем, а именно тот Холмс, которого я себе представляла, читая Конан Дойля. Ватсон удивил, да, но что мы знаем про бывших военных врачей?
Мой хедканон легко допускает секс между Холмсом и Ватсоном, для меня с ними равно верибелен и слеш, и преслеш, и чистый джен, были бы герои похожи сами на себя.

[Nunziata]

понятно
для меня Холмс - вне этой сферы поэтому никогда не будет вканонно

[Nunziata]

ибо АКД не писал нам о Холмсе на пике страсти

[Кериса]

Nunziata, онибыникогда?
Понимаю, с некоторыми героями у меня так тоже бывает (например, я категорически не вижу в одной койке Блада и Левассера). Но Холмса и Ватсона – легко.

[Nunziata]

Кериса, да просто цикл не о том))) и кстати по темпераменту я как раз наоборот. хотя Блад Левой брезговал

[momond]

Стиль совершенно канонный, это да. И вроде характеры пойманы верно. Но что-то не то. Наверное, для меня внезапное "онибыникада". Сама не ожидала.

[Кериса]

momond, с героями книг, читаных в детстве, всегда так – никогда не знаешь, где сквикнет.
Я сама узнала о слеше между героями Жюля Верна меньше двух лет назад и первое время была в глубоком и непреходящем шоке. До того думала, слешный фанфикшен (да и фанфикшен вообще) касается только новых блокбастеров и сериалов, типа СПН

[momond]

Кериса, а я вроде поняла, что мне не так. Это драббл. Кабы это был текст побольше, где было бы развитие отношений, как они дошли до жизни такой - я бы поверила. А в драббле предполагается, что я уже в курсе, а если нет - могу довообразить сама. А у меня воображения не хватает, слишком внезапно.

[Кериса]

momond, я, наверно, могу довообразить