Думала ли я два года назад, что почеркушка на коленке в 700 слов, написанная за два дня, соберет на Фикбуке больше лайков, чем "Колесница Джаганнатха"!
Stella Lontana, хуже, "Читая профессора". "Нет тайн" собрала больше всего голосов, но там хоть порнуха, так что я не удивляюсь. Но тут дженовая зарисовка ни о чем. Я ее на ФБ вообще во внеконкурс отдала, потому что ну блин, ни сюжета, ни ПВП, кто это вообще будет читать, кроме трех с половиной преданных ценителей. А тут внезапно.
Silva ~funny true~, Иногда мне кажется, что короткие рассказы читают даже охотнее, именно потому, что они короткие. Быстро зачел и дальше побежал Особенно это работает на ФБ/ЗФБ, где на народ разом вываливается тонна текстов. Но почему это работает и на Фикбуке, я не понимаю, там же нет дедлайнов и голосования к сроку.
а на Фикбуке надо региться, чтобы смотреть, читать, лайкать?
Про лайки не знаю, но читать точно можно и мимокрокодилом, не регистрируясь.
Хочешь по пунктам? 1. Размер-таки имеет значение. Драббл прочёл, откомментил и побежал. Макси требует времени и конкурирует за это время с другими макси. Драббл просто статистически больше народу успевает прочесть. 2. Кому-то банально больше нравятся малые формы. Странные люди, да. 3. Драббл концентрированный. Он доносит те же эмоции, которые могут быть растянуты на целый макси, но в сжатом виде. Читателя торкает сильнее, читатель ставит лайк. 4. Драббл доносит одну эмоцию. Если в макси может быть "тут обалденно, тут просто норм, а вот тут капитан Немо ведёт себя как редиска", то драббл тебе либо нравится, либо нет. 5. Наконец, возвращаясь к первому. Драббл ты прочёл, составил мнение, лайкнул и побежал. За макси ты пять раз подумал "офигенно, обязательно напишу отзыв", три раза "ну что ж они делают-то", и пару раз "нет, в отзыв это уже не влезет" - а когда все закончилось - банально увидел сколько времени это заняло, и ускакал спать или на работу. Отзыв, какой отзыв? Как-то так.
Не нашла, где на фикбуке ставятся лайки, увы.
Да, по моему личному мнению, в этом драббле капитан Немо традиционно ведёт себя как редиска , но здесь это так мило, ярко и трогательно. Замечательный текст!
Stella Lontana, Спасибо за чудесный отзыв, это было неожиданно и приятно
Я признаю, что есть любители малых форм, но мне это трудно понять, потому что я-то как раз люблю большие формы Люблю, чтоб была история с сюжетом, раскрытием и развитием характеров, с неожиданными поворотами, еще желательно с описаниями, чтобы представлять себе место действия, а не просто пошел-сказал-подумал. А такое трудно впихнуть в нечто меньшее чем миди. (Хотя однажды я у команды СПН прочла натуральный законченный роман размером с драббл – 997 слов, что ли. Но так очень мало кто умеет.) И я согласна, что отзыв на макси часто написать сложнее, чем на мини – сама уже больше года никак не донесу отзыв на макси команды БП "Прокламация и подсолнух", хотя он мне очень понравился. Но лайк – не отзыв, он ставится одним нажатием кнопочки что на макси, что на драббл! Так что тут дело не в том, что на "Колесницу" отзыв писать дольше и хлопотнее, а в том, что она просто меньше нравится.
"Нет тайн" собрала больше всего голосов, но там хоть порнуха, так что я не удивляюсь. Но тут дженовая зарисовка ни о чем. Я ее на ФБ вообще во внеконкурс отдала, потому что ну блин, ни сюжета, ни ПВП, кто это вообще будет читать, кроме трех с половиной преданных ценителей.
А тут внезапно.
ну клёво же, что даже короткие рассказы замечают и оценивают! не поняла только, почему Колесницу меньше(((
а на Фикбуке надо региться, чтобы смотреть, читать, лайкать?
Кериса, ой, а я, кажется, не читала "Читая профессора".
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся, и все такое.
Silva ~funny true~,
Иногда мне кажется, что короткие рассказы читают даже охотнее, именно потому, что они короткие. Быстро зачел и дальше побежал
а на Фикбуке надо региться, чтобы смотреть, читать, лайкать?
Про лайки не знаю, но читать точно можно и мимокрокодилом, не регистрируясь.
Stella Lontana, ты не много потеряла
Дайри совсем поехали: мне ваши комментарии к этому посту пришли на почту примерно в семидесяти экземплярах
Ужас какой, прости!
Но ведь офигенно же!
Хочешь по пунктам?
1. Размер-таки имеет значение. Драббл прочёл, откомментил и побежал. Макси требует времени и конкурирует за это время с другими макси. Драббл просто статистически больше народу успевает прочесть.
2. Кому-то банально больше нравятся малые формы. Странные люди, да.
3. Драббл концентрированный. Он доносит те же эмоции, которые могут быть растянуты на целый макси, но в сжатом виде. Читателя торкает сильнее, читатель ставит лайк.
4. Драббл доносит одну эмоцию. Если в макси может быть "тут обалденно, тут просто норм, а вот тут капитан Немо ведёт себя как редиска", то драббл тебе либо нравится, либо нет.
5. Наконец, возвращаясь к первому. Драббл ты прочёл, составил мнение, лайкнул и побежал. За макси ты пять раз подумал "офигенно, обязательно напишу отзыв", три раза "ну что ж они делают-то", и пару раз "нет, в отзыв это уже не влезет" - а когда все закончилось - банально увидел сколько времени это заняло, и ускакал спать или на работу. Отзыв, какой отзыв? Как-то так.
Не нашла, где на фикбуке ставятся лайки, увы.
Да, по моему личному мнению, в этом драббле капитан Немо традиционно ведёт себя как редиска
Спасибо за чудесный отзыв, это было неожиданно и приятно
Я признаю, что есть любители малых форм, но мне это трудно понять, потому что я-то как раз люблю большие формы
И я согласна, что отзыв на макси часто написать сложнее, чем на мини – сама уже больше года никак не донесу отзыв на макси команды БП "Прокламация и подсолнух", хотя он мне очень понравился. Но лайк – не отзыв, он ставится одним нажатием кнопочки что на макси, что на драббл! Так что тут дело не в том, что на "Колесницу" отзыв писать дольше и хлопотнее, а в том, что она просто меньше нравится.