изображение


Друзья, кто-нибудь знает, какое тотемное животное у поляков? У Британии это лев, у России – медведь, у США – орлан, у Тамбовской области – волк :)
А у Польши?

Я отношусь к породе "непобедителей". Комфортнее всего мне получать четверки. Четверка – это значит, что ты хорошо сделал свою работу, всех все устраивает, но ничего такого особенного не произошло. Самое естественное, самое конструктивное состояние.

Когда ругают твой текст – это расстраивает. Особенно если ругают люди, чье мнение для тебя важно. Но еще хуже, когда его очень хвалят и просят продолжения. В первом случае не пишется, потому что опустились руки. Во втором – потому что боишься всех разочаровать. И вторая причина связывает руки даже эффективнее первой :(

Да, я знаю, что надо забить и просветлиться. Но пока не получается.



WTF Library of Adventures 2016


Или как полковник Спенсер восстановил картину произошедших событий :)

Это нигде не всплывет, это чисто изнаночные стежки, о которых ни один из главных героев "Колесницы" никогда не узнает. Так сказать, а что происходило в то время, как...

Как Спенсер восстановил картину побега Ишвари и что ему удалось узнать

@темы: фики, Колесница Джаганнатха

Все-таки есть в лицах очень умных людей что-то неуловимое, что меня всегда завораживало. Вроде самые обычные лица, приятные, но не больше. Но вглядываться можно бесконечно.

Никола Тесла

Субрахманьян Чандрасекар

@темы: портреты

19:47

О, от меня слинял первый ПЧ :)
Nimrodelle Lasselanta, доброго пути!

@темы: счастливого пути

Я просто оставлю это здесь :gigi:

гифка

Каждый читатель представляет литературных героев по-своему, и это нормально. Автор их тоже как-то представляет, иногда даже пытается описывать, но независимо от детальности описания картинка, возникающая перед внутренним взором, у каждого читателя своя. И я думаю, что авторская картинка ничем не лучше и не хуже читательской. Поэтому весь мой кастинг героев "Колесницы" – под катом.
Если любопытно, можно глянуть

@темы: Колесница Джаганнатха

"Колесницу Джаганнатха" иллюстрировало три замечательных артера, и мне очень нравятся их работы. Не всегда их видение совпадало с моим, но так было даже интереснее. Я не выдвигала никаких требований – каждый артер иллюстрировал ту сцену, какую хотел, и так, как считал нужным. Поэтому иллюстрации к макси получились разнообразными по стилю и жанрам.
В первую очередь хочу отметить прекрасные рисунки Дочери Прерий, выполненные в манере старомодной книжной иллюстрации.
посмотреть рисунки

natoth нарисовала портрет Ишвари, дочери капитана Немо, соединив в ее облике красоту и решительный характер. Драгоценности так и переливаются!

посмотреть портрет

momond сделала коллаж, иллюстрирующий ночной спуск Ишвари с профессором Аронаксом на лодке вниз по Аньюне:

посмотреть коллаж

Дорогие артеры, вы были чудесными! Спасибо вам за прекрасные иллюстрации! Я вас люблю :heart: :heart: :heart:

@темы: Колесница Джаганнатха

Внимательно перечитала оба эпизода нападения "Наутилуса" на суда. Впечатление складывается довольно странное. Меньше всего обе сцены напоминают внезапное истерическое нападение на случайное военное судно Британской (ну или Российской, если брать за основу "польский след") империи.

Первый эпизод. 18 января, Индийский океан

Итак, старпом видит на горизонте некий корабль (а что он еще может там видеть?). Корабль находится ОЧЕНЬ далеко, раз для Аронакса он выглядит точкой. Допустим, в подзорную трубу корабль виден лучше, но на много ли? Обычное увеличение подзорных труб 19 века – 10-20 крат, при увеличении 50 крат уже нужен штатив, потому что изображение в трубе сильно трясется из-за дрожания рук. Грубо оценим увеличение подзорной трубы старпома в 30 крат (вряд ли оно было больше).
Изображение корабля размером в 30 пикселей в любом случае будет очень маленьким. Фактически будет виден только силуэт. Понятно, что никаких флагов, никаких вымпелов, никаких надписей на борту разглядеть не удастся.
Возникает вопрос. Можно ли по крошечному силуэту корабля (если он вам доселе никогда не встречался) опознать его национальную принадлежность?
Сильно сомневаюсь.
Другое дело – если это совершенно конкретный корабль. Корабль, который вы прекрасно знаете, который можете опознать даже по бледному силуэту на горизонте. Тогда увиденная Аронаксом сцена приобретает понятный смысл.
Старпом: "Капитан, это фрегат ХХХ, мамой клянусь!"
Немо: "А вы уверены?"
Старпом: "Да, дьявол раздери, уверен!" (бегает по палубе)
Немо: "Ладно, подойдем поближе. Важно не ошибиться".
Аронакс, естественно крайне заинтригованный, спускается в каюту за подзорной трубой. Сколько на это ушло времени? Ну допустим, минут 7, вряд ли больше. Но не успел профессор навести трубу на загадочный объект, как Немо вырвал трубу у него из рук. Похоже, к этому моменту капитан и сам убедился, что это фрегат ХХХ ;)

читать дальше

После этого Немо напоминает Аронаксу об условии, на которое он и его друзья согласились, становясь "пассажирами" субмарины – при необходимости посидеть взаперти. Всех троих запирают на гауптвахте, в предложенную им еду оказывается подмешано снотворное. Что происходит дальше, остается неизвестным - можно только предположить, что "Наутилус" проткнул своим бивнем фрегат ХХХ, и в момент атаки один из матросов получил смертельную черепно-мозговую травму.

Второй эпизод оказывается много интереснее.
31 мая и 1 июня "Наутилус" описывает круги в Атлантическом океане близ Ла Манша, словно ищет некое место. При этом Немо очень мрачен, с Аронаксом не разговаривает. В тот же день – 1 июня – Аронакс видит на горизонте крупное паровое судно.
Определив нужное место, Немо опускает "Наутилус" вертикально вниз на глубину 833 метров и включает прожектор. Они с Аронаксом смотрят на останки затонувшего корабля, который оказывается "Мстителем" – кораблем Французской республики, потопленным англичанами ровно за 74 года до описываемых событий.
Дальше начинается самое интересное.
"Наутилус" тихо всплывает вертикально вверх. И СРАЗУ ЖЕ, как только он всплывает, его начинает обстреливать то самое паровое судно. В момент начала обстрела их разделяет 6 миль, причем корабль развернулся и шел прямо на них.

читать дальше

КАК с расстояния в 6 миль разглядеть в морских волнах субмарину, выступающую из воды максимум на 1 метр?!
Это первая странность. Вторая – корабль шел, НЕ ПОДНЯВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЛАГА. По очертаниям судна Нед Ленд определил, что корабль военный. Все.
Третья странность – реакция Немо.

читать дальше

Складывается четкое ощущение, что этот корабль шел в назначенное время к назначенному месту. Очень уж НЕ СЛУЧАЙНО он оказался вблизи точки затопления "Мстителя". Как будто его капитан заранее знал, что "Наутилус" окажется там именно 1 июня, в годовщину гибели "Мстителя". И начал обстреливать субмарину, едва та показалась на поверхности.
Или правительство одного из государств (Британии? России?) знало куда больше, чем было объявлено в газетах или сообщено по дипломатическим каналам! Или этой информацией владел конкретно капитан фрегата, который знал, кто такой Немо и готовился свести с ним личные счеты (и поэтому государственный флаг не был поднят).

Странно также дальнейшее поведение Немо. Он сутки(!) увлекал корабль за собой. Объявленная причина ("Ты не уйдешь от бивня "Наутилуса"! Но ты погибнешь не в этом месте! Я не хочу, чтобы твои останки мешались с останками героического "Мстителя"!") никуда не годится. Чтобы утопить фрегат не рядом с "Мстителем", за глаза хватило бы часа. До "Мстителя" – 833 метра вниз, за час фрегат, идя на полной скорости (скажем, в 18 узлов), ушел бы от этого места на 30 км. Казалось бы, больше, чем достаточно. Но нет:

читать дальше
А в "Таинственном острове" Немо скажет колонистам: "Это был английский фрегат! Он запер меня в тесной бухте, я должен был пройти, и я прошел!"
Ага, ага.

В общем, дело ясное, что дело темное. Открывается широкий простор для спекуляций :)

@темы: капитан Немо, 20 тысяч лье под водой, старпом

Кериса

ББ-квест:
Колесница Джаганнатха (макси, бета: анонимный доброжелатель)

Внеконкурс:
Читая профессора (драббл, бета: анонимный доброжелатель)

Будем считать, что это вид в иллюминаторе "Наутилуса" :) :wine:



@темы: привет, заходите